Hent
Er standardisering en hindring eller en katalysator for innovation i byggesektoren? Det spørgsmål blev stillet til Jakob Lindberg Wad, RH Arkitekter, Magnus Sommer, Cembrit, og Kristian Kreiner, CBS, og Gunnar Friborg, bips, på bips og cunecos årlige temamøde i halen på bips’ generalforsamling.
Oplægsholderne reflekterede over emnet ud fra hver deres vinkel fra hhv. arkitekt-, materialeproducent-, forsker-, og standardiseringsverdenen, og der blev givet en række eksempler på, hvordan standardisering og innovation kan gå hånd i hånd, men det stod samtidig klart, at standardisering er en balancegang, og at standarder for standardernes egen skyld ikke er gavnligt.
Kristian Kreiner, Netværket Ledelse i byggeriet, CBS, sagde blandt andet, at standardisering ikke i sig selv har nogen direkte effekt på innovation. Man kan bruge standardisering som en platform, men først når man gør noget og handler aktivt ud fra dem, kan man skabe effekter.
Gunnar Friborg, bips, pointerede under paneldebatten, at man ikke skal se standarder som en begrænsning. Man skal forholde sig til dem, gå i dialog med sine samarbejdsparter omkring brugen af dem og derudfra udvælge de dele af standarderne, der giver mening – ikke nødvendigvis hele pakken.
Omkring 60 personer mødte op og deltog i debatten den 28. marts 2012. Du kan downloade oplægsholdernes præsentationer her fra siden.
Gunnar Friborg, bips, Kristian Kreiner, CBS, Jakob Lindberg Wad, RH Arkitekter, og Magnus Sommer, Cembrit diskuterede hvor grænserne mellem standardisering og innovation går.
Det er væsentligt, at it-programmerne og standardisering går hånd i hånd for at kunne få friheden til at innovere og producere, lød en af kommentarerne fra salen.
Kristian Kreiner, CBS, pointerede, at man ikke skal overdrive - man skal ikke standardisere for standardiseringens egen skyld.
Omtrent 60 personer deltog i bips og cunecos temamøde om standardisering og innovation.